en
ترکیب مواد و تفاوت های ساختاری
خواص مواد پایه
هنگام مقایسه شیلنگ آتش نشانی EPDM در مقابل شلنگ آتش نشانی لاستیکی ، تفاوت اساسی در ساختار پلیمری آنها نهفته است. EPDM (اتیلن پروپیلن داین مونومر) یک لاستیک مصنوعی است که در مقایسه با لاستیک طبیعی یا TPU (پلی اورتان ترموپلاستیک) پایداری مولکولی بالاتری دارد.
| اموال | EPDM | لاستیک طبیعی | TPU |
|---|---|---|---|
| نوع پلیمر | لاستیک مصنوعی | الاستومر طبیعی | ترموپلاستیک |
| اشباع مولکولی | ستون فقرات کاملا اشباع شده | پیوندهای غیر اشباع | تا حدی اشباع شده است |
مقایسه لایه های تقویتی
هر سه نوع شلنگ معمولاً دارای تقویتکنندههای نساجی یا سیمی هستند، اما مزایای شلنگ آتش نشانی EPDM سازگاری آنها با مواد تقویت کننده مختلف آشکار می شود:
- EPDM به خوبی با الیاف پلی استر و آرامید پیوند می خورد
- لاستیک طبیعی به چسب های مخصوص تقویت کننده های مصنوعی نیاز دارد
- TPU تمایل طبیعی به الیاف مصنوعی دارد اما مقاومت حرارتی محدودی دارد
عملکرد در دماهای شدید
مقاومت در برابر درجه حرارت بالا
را شیلنگ آتش نشانی EPDM temperature resistance بسیار فراتر از مواد جایگزین است که آن را برای سناریوهای آتش نشانی صنعتی ایده آل می کند.
| مواد | دمای کار مداوم | اوج مقاومت |
|---|---|---|
| EPDM | 150 درجه سانتی گراد (302 درجه فارنهایت) | 175 درجه سانتی گراد (347 درجه فارنهایت) |
| لاستیک طبیعی | 82 درجه سانتی گراد (180 درجه فارنهایت) | 120 درجه سانتی گراد (248 درجه فارنهایت) |
| TPU | 90 درجه سانتی گراد (194 درجه فارنهایت) | 130 درجه سانتی گراد (266 درجه فارنهایت) |
انعطاف پذیری در دمای پایین
EPDM انعطاف پذیری را تا -40 درجه سانتیگراد (40- درجه فارنهایت) حفظ می کند و در شرایط قطبی از لاستیک طبیعی و TPU بهتر عمل می کند.
مقاومت و دوام شیمیایی
مقاومت در برابر مواد شیمیایی و ازن
را مقاومت شیمیایی شیلنگ های آتش نشانی EPDM آنها را برای کاربردهای صنعتی که در آن احتمال قرار گرفتن در معرض مواد تهاجمی وجود دارد ضروری می کند.
| شیمیایی | EPDM | لاستیک طبیعی | TPU |
|---|---|---|---|
| اسیدها | عالی | خوب | منصفانه |
| مواد قلیایی | عالی | خوب | بیچاره |
| ازن | عالی | بیچاره | خوب |
ویژگی های سایش و سایش
آزمایشات میدانی دوام سطح برتر EPDM را نشان می دهد:
- 30٪ مقاومت سایشی بهتر از لاستیک طبیعی
- 50 درصد نسبت به TPU در برابر ترک های سطحی مقاوم تر است
- یکپارچگی را پس از تا کردن/باز کردن مکرر حفظ می کند
طول عمر عملیاتی و نگهداری
مقایسه عمر خدمات مورد انتظار
هنگام ارزیابی طول عمر شیلنگ های آتش نشانی EPDM در مقابل TPU ، EPDM معمولاً 2-3 برابر طول عمر بیشتری را در شرایط مشابه ارائه می دهد.
الزامات تعمیر و نگهداری
شیلنگ های EPDM به دلیل پایداری ذاتی نیاز به بازرسی های کمتری دارند:
- بازرسی سالانه برای استفاده سبک کافی است
- لاستیک طبیعی نیاز به بازرسی های فصلی دارد
- TPU به بررسی های دو ماهه برای ترک های استرس نیاز دارد
ملاحظات هزینه و ارزش پیشنهادی
قیمت خرید اولیه
در حالی که EPDM نسبت به لاستیک طبیعی 20 تا 30 درصد برتری دارد، مزایای شلنگ آتش نشانی EPDM توجیه سرمایه گذاری از طریق:
- کاهش فرکانس تعویض
- هزینه های نگهداری کمتر
- حفظ عملکرد بهتر
بهره وری بلند مدت هزینه
| عامل هزینه | EPDM | لاستیک طبیعی | TPU |
|---|---|---|---|
| هزینه 5 ساله | 1200 دلار | 1800 دلار | 2100 دلار |
| چرخه های جایگزینی | 7-10 سال | 3-5 سال | 2-4 سال |
